第1回薬薬連携会が西埼玉中央病院にて開催されました。
近隣の院外薬局の薬剤師の先生方が約55名参加していただきました。
今回のテーマは、「呼吸器」であり、喘息・COPDそして、肺がんの診療にまでわたりお話をさせていただきました。参加していただいた先生方誠にありがとうござました。
カウンター
2017年3月9日木曜日
2017年3月3日金曜日
Evaluation of Intravenous Peramivir for Treatment of Influenza in Hospitalized Patients
Evaluation of Intravenous Peramivir for
Treatment of Influenza in Hospitalized Patients e172 • CID 2014:59
今回は、感染症ナースの坂木さんが担当してもらいました。
インフルエンザのシーズンも下火になってきましたが、点滴での抗インフルエンザ薬Peramivir(ラピアクタ)の使用が、他の抗インフルエンザ薬との関係・効果についてのランダム化比較試験です。
338人がタミフル・リレンザ使用群(217名)と未使用群(121名)に分けれら、各群では、更に、Peramivirとプラセボとの比較を行ったデザインでした。
結論としては、Peramivirを投与しても統計学的に優位な効果としては認められない結果でした。
東京の主要中核病院では、昨今インフルエンザ検査を受け付けない病院も出現しているといいます。海外では、インフルエンザなど感冒・ウイルス感染は自宅で寝ていることが多いようです。日本が過剰に医療を施しているとも言える分野なのでしょうか?
気になるのは、何も投与されていなかった43名中、3名の死亡が出ていることです。しかし、割付人数なども少なく多くは語ることはできないのかもしれません。
(感染看護師:坂木)
インフルエンザのシーズンも下火になってきましたが、点滴での抗インフルエンザ薬Peramivir(ラピアクタ)の使用が、他の抗インフルエンザ薬との関係・効果についてのランダム化比較試験です。
338人がタミフル・リレンザ使用群(217名)と未使用群(121名)に分けれら、各群では、更に、Peramivirとプラセボとの比較を行ったデザインでした。
結論としては、Peramivirを投与しても統計学的に優位な効果としては認められない結果でした。
東京の主要中核病院では、昨今インフルエンザ検査を受け付けない病院も出現しているといいます。海外では、インフルエンザなど感冒・ウイルス感染は自宅で寝ていることが多いようです。日本が過剰に医療を施しているとも言える分野なのでしょうか?
気になるのは、何も投与されていなかった43名中、3名の死亡が出ていることです。しかし、割付人数なども少なく多くは語ることはできないのかもしれません。
(感染看護師:坂木)
2017年3月1日水曜日
Meet the Experts in Japan
Meet the Experts in Japan
Boehringer Ingelheim 主催での、会合へ呼んでいただきました。
峯岸先生のNEJ027の高齢者afatinibの試験の背景や試験現状を拝聴いたしました。
また、Dr. Wiewrodt先生の講演では、Wiewrodt先生がLL5に携わったこともあり、afatinibのドイツでの使用についても勉強することができました。
交流会では、弦間学長ともお話しすることができ、大変貴重な研究会でした。
Boehringer Ingelheim 主催での、会合へ呼んでいただきました。
峯岸先生のNEJ027の高齢者afatinibの試験の背景や試験現状を拝聴いたしました。
また、Dr. Wiewrodt先生の講演では、Wiewrodt先生がLL5に携わったこともあり、afatinibのドイツでの使用についても勉強することができました。
交流会では、弦間学長ともお話しすることができ、大変貴重な研究会でした。
2017年3月抄読会担当者
【抄読会担当者 2017年3月】
2017年3月3日 :感染看護師 坂木
2017年3月10日:糖尿病内科 范
2017年3月17日:薬剤部 福田
2017年3月24日:糖尿病内科 石井
2017年3月31日:呼吸器内科 濵元
順番は、適宜相談にて変更いたします。都合悪い場合は、ご連絡ください。
2017年3月3日 :感染看護師 坂木
2017年3月10日:糖尿病内科 范
2017年3月17日:薬剤部 福田
2017年3月24日:糖尿病内科 石井
2017年3月31日:呼吸器内科 濵元
順番は、適宜相談にて変更いたします。都合悪い場合は、ご連絡ください。
2017年2月24日金曜日
市民公開講座 「肺がんの最新治療」
Osimertinib or Platinum–Pemetrexed in EGFR T790M–Positive Lung Cancer
Osimertinib or
Platinum–Pemetrexed in EGFR T790M–Positive Lung Cancer
今日の抄読会は、3rd generation irreversible EGFR-TKIで、T790M耐性遺伝子発現後でも効果を認めるOsimertinb(タグリッソ)の論文です。昨年のウィーンで開催された世界肺がん学会では、e-publishでNEJMで既に報告されていますが、2017年2月20日改めて、NEJMへ掲載されたので再度皆で確認しました。
BACKGROUND
OsimertinibはEGFR-TKIであり、野生型EGFRには作用せず、EGFR活性化変異と耐性変異であるT790Mを有するEGFRを阻害する、選択性の高いEGFR-TKIです。プラチナ製剤とPemetrexed との併用療法についての効果については未だ不明であります。
Methods
本、国際オープンラベル無作為化Phase3試験は、EGFR-TKI治療後、進行が確認されたT790M変異陽性の進行非小細胞肺癌419名について、2:1の割付で経口osimertinib(80mg once daily)と経静脈的にPemetrexed(500mg/m2)とBCDCA(AUC=5)もしくはCDDP(75mg/m2)を3週ごとに6サイクルまで投与した。維持療法として、Pemetrexedは許容された。全ての患者において、一次治療のEGFR-TKIにて、進行が認められている。Primary endpointとしては、investigator 評価のPFSとした。
RESULTS
PFSの中央値としては、明らかにプラチナとPem治療群よりosimertinibの方が優位に延長を示した(10.1ヶ月 vs 4.4ヶ月;HR
0.30 P<0.001) 。ORRとしても、プラチナとPem併用群よりOsimertinb群の方がより優れていた(71% vs 31% ; odds ratio for
ORR 5.39; P<0.001)。 CNS転移を認めた144名の患者群では、PFS中央値はプラチナとPem併用群よりOsimertinb投与群の方が長く認められた(8.5ヶ月 vs 4.2ヶ月;HR0.32)。 grade3もしくはそれ以上のAEの割合として、プラチナとPem併用の47%に対して、osimertinibは23%であった。
CONCLUSIONS
一次治療で、EGFR-TKI投与後進行を認めた、T790M陽性の進行非小細胞肺癌の患者(脳転移症例も含め)は、プラチナ併用pem治療より統計学的優位な効果を認める結果となった。

個別化治療が進む中、免疫療法もPD-L1の発現により患者の選択が進んでいる。分子標的治療薬も発売当初は、all comerに使用されたが、発売されてから約15年で患者選択が明確になってきた。更に、3rd generationTKIでも発売最初からターゲットを、臨床研究がデザインされている。
del19が多く入っているが、afatinibがあまり使用されていないのは、LuxLungなどの臨床試験の順番によるのであろうか?今後、調べてみたいとこである。 (呼吸器濵元)
登録:
投稿 (Atom)
-
井部達也先生就任 2016年11月1日より、西埼玉中央病院 呼吸器科へ新任医師として 井部 達也 先生が就任致しました。九州での診療も選択肢として検討中、所沢の呼吸器診療に興味を持って頂き、力強い人員となっています。 皆様、所沢の呼吸器診療に少しでもお力添えできれば...




